České ohlasy na Hourglass


Album Hourglass si zajisté nejlépe ohodnotíte každý sám. Obzvláště u fanoušků Depeche Mode je „poslechový vkus“ velmi různorodá záležitost. Ale není špatné si přečíst, co si o něm myslí další. V následujícím článku je lehký „průlet“ českými internetovými recenzemi za období posledních několika týdnů…



funtime.cz

metalopolis.net

innocence-music.com

boblucan.bloger­.cz

e-music.cz

reflex

musicserver.cz (recenze)

musicserver.cz (průvodce)



-sin-


    Zpět na hlavní stránku



     


Komentáře (nové dole):


wifi :

15. listopadu 2007, 17:10     

Tak ten reflex, to je hřebík jako prase. Zasmál jsem se.


janruzicka.dmf :

16. listopadu 2007, 02:09     

Souhlas ! Pěknej píčus tn Formánek…


magi :

16. listopadu 2007, 12:45     

upne súhlasim:formanek je pičus jak rampa…


sinus :

16. listopadu 2007, 12:51     

Ale no tak chlapi,trochu kultůry… :)


magi :

16. listopadu 2007, 15:45     

…sinus ja by som tam namiesto toho hanliveho slova dal smailika ale takeho som tu nenasiel)))


TomCZ :

17. listopadu 2007, 12:49     

Pan Formánek je recenzista jako já filmová hvězda.Strašný,když člověk dělá něco čemu nerozumí.Ono je vidět,že Gahana nemusí,ale proč to(Hourglass) nebo ho(Gahana) tak shazuje?Já už pana Formánka taky nemusím,ale shazovat ho nebudu,protože to v podstatě udělal on sám,každý soudný člověk si udělá svůj obraz!


little girl :

17. listopadu 2007, 16:23     

no tak stejně jste dobří, že jste z toho něco pochopili – mě ta recenze připadá, že se s ní autor evidentně trápil ve snaze nastrkat tam originální připomínky (viz rozhoupaný Big Ben – hahaha) :) :)


deepspace101 :

18. listopadu 2007, 21:08     

Zdá se mi to, nebo jsou někteří depešáci skutečně tak netolerantní? ;-) Z mého pohledu je ta recenze z Reflexu naprosto výstižná, přesně takhle vidím Hourglass já. A nezdá se mi, že by to Formánek přehnal, koneckonců napsal, že je Dave zpěvák s fenomenálním hlasem (s čímž také souhlasím). Ale chápu, že všímat si pouze negativní kritiky je pro někoho asi pohodlnější :-)


sinus :

18. listopadu 2007, 21:29     

Někteří recenzenti mají v oblibě kousavý styl psaní – no, proč ne, člověk se u toho aspon pobaví když už nic. Člověk to nesmí brát úpplně doslova, ale s jistou rezervou…

Třeba taková paní Kománková…:)))

Nebude se opět opakovat historie, že ne?;)


deepspace101 :

18. listopadu 2007, 21:43     

to sinus: A co napsala Kománková tak šokujícího?


TomCZ :

18. listopadu 2007, 23:25     

deepspace101:Kri­tika se dá skousnout,ale když je rozumně poddaná to co předved dotyčnej recenzent je hulvátství skoro bych řekl ponižování Davida.A jinak já s tím nesouhlasím já Hourglass považuju za skvělý dílo!:D


sinus :

18. listopadu 2007, 23:51     

to deepspace : no, celá její „památná recenze“ viz zde : http://depeche­.cz/…a-1993-dil-1

Šokující to myslím ani moc není (i když s ní v pár bodech výrazně nesouhlasím), ale šokující byly hlavně reakce tehdejších fans :)


deepspace101 :

19. listopadu 2007, 19:19     

Myslím, že Sinus to napsal přesně, někteří recenzenti mají trochu ostřejší styl psaní a člověk to nemůže brát úplně doslova. Co se týče Formánka, jeho recenze PTA se nesla v naprosto stejném duchu. A to i navzdory faktu, že byla vlastně pochvalná :-) A Daveův zpěv byla snad jediná věc, ze které si neutahoval, naopak ho vynášel do nebes, takže já bych ho z nějaké negativní zaujatosti vůči Daveovi neobviňovala ;-)

Přidej komentář :

Toto není spam.




Výpis všech článků